Paper

A Descriptive Model for Modelling Attacker Decision-Making in Cyber-Deception

Según el resumen, los autores presentan un modelo descriptivo que incorpora factores psicológicos y estratégicos (creencia, escepticismo, fidelidad del engaño, reconocimiento y experiencia) para explicar la decisión inicial de un atacante de comprometerse o retirarse frente a técnicas de ciberengaño. Los autores indican que han diseñado experimentos con actividades tipo Capture the Flag y observaciones biométricas para evaluar el modelo, pero aclaran explícitamente que estos experimentos aún no se han realizado y no se presentan resultados experimentales en el artículo.

DecoyAdversary engagementNetwork

Qué sabemos

Según el resumen, los autores presentan un modelo descriptivo que incorpora factores psicológicos y estratégicos (creencia, escepticismo, fidelidad del engaño, reconocimiento y experiencia) para explicar la decisión inicial de un atacante de comprometerse o retirarse frente a técnicas de ciberengaño. Los autores indican que han diseñado experimentos con actividades tipo Capture the Flag y observaciones biométricas para evaluar el modelo, pero aclaran explícitamente que estos experimentos aún no se han realizado y no se presentan resultados experimentales en el artículo.

Límites de la evidencia

Esta entrada se basa únicamente en el título y resumen disponibles; el modelo propuesto no ha sido validado experimentalmente según los propios autores, y no se ha revisado el texto completo.

Se analizó: abstract del autor. No se analizaron los resultados del texto completo.

Fuentes y trazabilidad

  1. A Descriptive Model for Modelling Attacker Decision-Making in Cyber-Deception
    abstract · 2026-10-04

Revisado: 2026-10-04. La ficha puede actualizarse cuando aparezca nueva evidencia.

RIS · BibTeX