Cyberdeception Atlas

Política editorial

Cómo seleccionamos, describimos, corregimos y actualizamos los recursos del Atlas.

Qué representa una ficha

Una ficha describe el recurso según sus fuentes y el material revisado. No es un aval, una prueba independiente ni una medida de cuota de mercado.

Inclusión

Publicamos trabajos relevantes para el cyberdeception defensivo o un área cercana identificada como tal, cuando existe una fuente primaria pública y permite una descripción limitada. Indicamos tipo, técnica, entorno, fecha y límites.

Material revisado

Página pública, metadatos del repositorio, documentación del repositorio, metadatos editoriales, abstract y texto completo indican qué se leyó realmente; no son puntuaciones de calidad. Una marca «texto completo» exige revisar método, evidencia, resultados y limitaciones de toda la publicación.

Intereses declarados

Federico Pacheco es responsable del Atlas. Federico Pacheco y Diego Staino son coautores de BUDA, DOLOS-T y Cyber Deception Playground. Las seis fichas relacionadas declaran ese vínculo y aplican los mismos criterios que las demás. No se presentan como evaluaciones independientes de eficacia defensiva. Los vínculos de otros autores, proveedores o revisores también deben declararse antes de publicar.

Geografía y lenguaje

El idioma de la fuente se registra solo cuando está verificado. País de la organización, regiones de prestación o despliegue y sector se retiraron de la edición y del reporte actual por cobertura insuficiente; los datos de versiones publicadas se conservan. No inferimos lugar de uso a partir de la sede de una organización.

Diversidad de búsqueda

En cada tanda registramos las consultas, fuentes y resultados por tipo de recurso e idioma. Buscamos literatura en índices y fuentes editoriales o institucionales; software también fuera de GitHub; y ofertas, datos y recursos comunitarios en sus fuentes pertinentes. Usamos variantes en español y portugués cuando la interfaz lo permite. Documentamos búsquedas sin resultados y brechas de acceso. Estas son metas de búsqueda verificables, no cuotas de inclusión: cada ficha debe cumplir los mismos criterios de evidencia e identidad.

Correcciones y mantenimiento

Las propuestas pasan por revisión antes de publicar. Una corrección material registra la fuente y una nueva revisión. Los monitores automáticos generan recordatorios y nunca publican solos. Revisamos propuestas cada semana, alertas de fuentes cada mes y síntesis del campo cada trimestre.

Enviar fuente o corrección →