Paper

HoneyContent: Wrapping Deception Storyline Content to Warrant Human and LLM Agent Attacker Evaluations of Deception Functions and Effects

Este trabajo de posición propone que presentar contenido de historias de engaño puede influir en cómo atacantes humanos y agentes basados en modelos grandes de lenguaje (LLM) evalúan la autenticidad de funciones y efectos de engaño en una red o host. Los autores describen su modelo industrial HoneyContent para diseñar y crear contenido de historias de engaño que 'envuelva' o incruste funciones de engaño, integrando teoría de garantía (warranting) y teoría de señales (signaling), y visualizan su uso en un escenario industrial de engaño cibernético.

DecoyNetworkEndpoint

Qué sabemos

Este trabajo de posición propone que presentar contenido de historias de engaño puede influir en cómo atacantes humanos y agentes basados en modelos grandes de lenguaje (LLM) evalúan la autenticidad de funciones y efectos de engaño en una red o host. Los autores describen su modelo industrial HoneyContent para diseñar y crear contenido de historias de engaño que 'envuelva' o incruste funciones de engaño, integrando teoría de garantía (warranting) y teoría de señales (signaling), y visualizan su uso en un escenario industrial de engaño cibernético.

Límites de la evidencia

Evaluación basada únicamente en el resumen depositado en Crossref; no se revisó el texto completo ni se verificaron de forma independiente los resultados, las afirmaciones o la eficacia del enfoque.

Se analizó: abstract del autor. No se analizaron los resultados del texto completo.

Fuentes y trazabilidad

  1. HoneyContent: Wrapping Deception Storyline Content to Warrant Human and LLM Agent Attacker Evaluations of Deception Functions and Effects
    abstract · 2026-10-11

Revisado: 2026-10-16. La ficha puede actualizarse cuando aparezca nueva evidencia.

RIS · BibTeX