Paper

Análisis Comparativo del Rendimiento, Consumo de Recursos y Costos Operacionales de Honeypots Tradicionales y Modernos con Aprendizaje Automático

El estudio compara, bajo condiciones homogéneas, el rendimiento técnico, el consumo de recursos y los costos operacionales de honeypots tradicionales frente a honeypots que incorporan aprendizaje automático para mejorar el realismo y dificultar el fingerprinting. Los autores desplegaron simultáneamente seis honeypots de código abierto (tres tradicionales y tres con aprendizaje automático) durante 60 días sobre infraestructura Hetzner Cloud y reportan diferencias en interacción útil, fingerprinting y retorno de inversión.

HoneypotCloud

Qué sabemos

El estudio compara, bajo condiciones homogéneas, el rendimiento técnico, el consumo de recursos y los costos operacionales de honeypots tradicionales frente a honeypots que incorporan aprendizaje automático para mejorar el realismo y dificultar el fingerprinting. Los autores desplegaron simultáneamente seis honeypots de código abierto (tres tradicionales y tres con aprendizaje automático) durante 60 días sobre infraestructura Hetzner Cloud y reportan diferencias en interacción útil, fingerprinting y retorno de inversión.

Límites de la evidencia

Revisión limitada al resumen depositado en Crossref; no se accedió al texto completo ni se validaron de forma independiente los resultados.

Se analizó: abstract del autor. No se analizaron los resultados del texto completo.

Fuentes y trazabilidad

  1. Análisis Comparativo del Rendimiento, Consumo de Recursos y Costos Operacionales de Honeypots Tradicionales y Modernos con Aprendizaje Automático
    abstract · 2026-10-11

Revisado: 2026-10-16. La ficha puede actualizarse cuando aparezca nueva evidencia.

RIS · BibTeX