Paper

Evaluating Honeyfile Realism and Enticement Metrics

El estudio compara métricas propuestas para atributos de archivos señuelo (honeyfiles) —Common Token Count y Topic Semantic Matching para el atractivo, y coherencia y cohesión para el realismo— con las percepciones de usuarios humanos que juzgaron muestras de texto en un escenario simulado de brecha de datos en una plataforma de crowdsourcing. Los autores informan que Topic Semantic Matching se alineó con el atractivo percibido, mientras que los resultados para Common Token Count fueron inconsistentes y no concluyentes, y la coherencia y la cohesión no se alinearon de forma consistente con el realismo percibido.

HoneytokenDecoy

Qué sabemos

El estudio compara métricas propuestas para atributos de archivos señuelo (honeyfiles) —Common Token Count y Topic Semantic Matching para el atractivo, y coherencia y cohesión para el realismo— con las percepciones de usuarios humanos que juzgaron muestras de texto en un escenario simulado de brecha de datos en una plataforma de crowdsourcing. Los autores informan que Topic Semantic Matching se alineó con el atractivo percibido, mientras que los resultados para Common Token Count fueron inconsistentes y no concluyentes, y la coherencia y la cohesión no se alinearon de forma consistente con el realismo percibido.

Límites de la evidencia

Revisión basada únicamente en el resumen depositado en Crossref; no se consultó el texto completo ni se validaron de forma independiente los resultados.

Se analizó: abstract del autor. No se analizaron los resultados del texto completo.

Fuentes y trazabilidad

  1. Evaluating Honeyfile Realism and Enticement Metrics
    abstract · 2026-10-11

Revisado: 2026-10-13. La ficha puede actualizarse cuando aparezca nueva evidencia.

RIS · BibTeX